TUPEU DE DELATOR BORFAS

Borfasul delator numit Nichita Gheorghe alias Mihaita de la Secu ataca Institutia Prfectului de Iasi. Vedeti cita nesimtire are in el acest infractor penal. TREBUIE ARESTAT IMEDIAT !

Ca la secu'
Mihaita il toarna pe prefect la DNA
• Primarul Gheorghe Nichita (nume de cod Mihai) a sarit la gatul prefectului Dragomir Tomaseschi, pe care il acuza de interese imobiliare in spatele unei retrocedari de jumatate hectar in Copou • Dupa ce prefectul l-a amendat pentru nepunerea in aplicare a unei hotarari judecatoresti, primarul il ameninta pe Tomaseschi cu o ancheta la Directia Nationala Anticoruptie

EXISTA PUSCARIE SI DUPA FRAUDAREA ALEGERILOR DE CATRE MIHAI: AZI HOTIA DEXIA

Prefectul Dragomir Tomaseschi a solicitat Curtii de Conturi si Inspectoratului Teritorial in Constructii un control amanuntit legat de modul cum au fost cheltuiti banii luati de municipalitate prin creditul Dexia pentru modernizarea strazilor • Tomaseschi a solicitat si analizarea, in laboratoare, a mixturii asfaltice

Prefectul Dragomir Tomaseschi a solicitat Curtii de Conturi si Inspectoratului Teritorial in Constructii un control amanuntit legat de modul cum au fost cheltuiti banii luati de municipalitate prin creditul Dexia pentru modernizarea strazilor. Controlul face referire la activitatea Citadin SA, societate comerciala aflata in subordinea primariei, controlul vizand perioada 2006-2009. Prefectul a solicitat verificarea legalitatii subcontractarii unor lucrari de catre Citadin SA catre firme private, precum si verificarea situatiilor în care a fost diminuat profitul firmei în favoarea unor firme private, lucru asupra caruia planeaza suspiciuni. Mai mult, prefectul a solicitat si lamuriri privind legalitatea majorarii preturilor unitare, dar si documente justificative în cazul lucrarilor legate de modernizarea drumurilor din oras. "Am solicitat efectuarea unui control legat de modul cum au fost cheltuite sumele din creditul Dexia. Am cerut si verificarea mai multor aspecte legate de valoarea totala a suplimentelor si legalitatea adoptarii lor, daca a fost viciata licitatia initiala prin modificarea ulterioara a preturilor unitare si a termenelor de executie", a spus prefectul Dragomir Tomaseschi. Prefectul a solicitat si Inspectoratului Teritorial in Constructii verificarea modului in care au fost asfaltate strazile. Dupa ce a primit mai multe reclamatii din partea taximetristilor legate de starea proasta a drumurilor, prefectul a cerut ca Inspectoratul sa verifice cateva mostre de asfalt pentru a se vedea daca au fost respectate toate normele. Cotidianul BUNA ZIUA IASI a atras atentia in mai multe randuri privind modul cum se prezinta drumurile asfaltate cu fonduri din creditul Dexia. Aproape 100 milioane lei au fost aruncate pe apa sambetei, kilometri intregi de asfalt, dupa ce mixtura a cedat la cateva luni de la modernizarea soselelor. "Am primit cateva reclamatii din partea taximetristilor, care s-au plans de starea foarte proasta a drumurilor proaspat asfaltate. O sa cautam un expert independent care va analiza daca in probele luate se respecta compozitiile materialelor", a spus prefectul Dragomir Tomaseschi.

A MINTIT SI LA ANGAJAMEMENTUL CU SECURITATEA AU FOST MAI MULTI COSTEI IN DREPTUL TATALUI

GRUPUL DE CRIMA ORGANIZATA CE VREA FRAUDAREA ALEGERILOR DIN PSD IASI

Ioan Ciobanu -şef serviciu Control Urbanism. Potrivit ultimei declaraţii de avere depuse în anul 2009, a înregistrat venituri de 9.000 lei lunar

Lupu Victorel - şeful Finanţelor Publice Locale. Potrivit ultimei declaraţii de avere depuse în anul 2009, a înregistrat venituri de aproximativ 8.000 lei lunar

Tudor Tudose - director la SC Termoservice SA. Potrivit declaraţiei de avere depuse recent pe site-ul unităţii pe care o conduce, anul trecut a înregistrat venituri de criză de numai 6.100 de lei lunar

Dumitru Tomorug - directorul de investiţii al Primăriei. Potrivit ultimei declaraţii de avere depuse în anul 2009, a înregistrat venituri de 5.500 lei lunar

Cristian Stărică - preşedintele clubului Politehnica Iaşi. Potrivit ultimei declaraţii de avere depuse în anul 2009, ca fost şef al Direcţiei Pieţe, a înregistrat venituri de aproximativ 4.000 lei lunar

Monica Vasilache - consilier superior la Serviciul Reglementare Publicitate Exterioară. Potrivit ultimei declaraţii de avere depuse în anul 2009, a înregistrat venituri de 2.200 lei lunar

Luca Alexandru - referent direcţia de investiţii. Potrivit ultimei declaraţii de avere depuse în anul 2009, a înregistrat venituri de 1.700 lei lunar

Daniel Mătăsaru - consilier cabinet primar

Ostaficiuc Alexandra - angajată în Primărie, sora consilierului local Marius Ostaficiuc

Maricica Păvăleanu - a primit sprijin politic pentru a obţine funcţia de manager la maternitatea Elena Doamna

Mihai Popescu - cât timp a fost PSD la guvernare, a primit sprijinul politic al lui Gheorghe Nichita pentru a ocupa funcţia de director coordonator la Direcţia pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală

Vasile Lupaşcu - a primit sprijinul PSD pentru a ocupa diferite funcţii în cadrul Fiscului

Florin Munteanu - cu sprijinul lui Nichita, ultima dată când PSD a fost la guvernare, acesta a ocupat fotoliul de director general al Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva

Călin Ştefan - angajat la partid

Paula Vornicu - om de afaceri. Salariaţii Primăriei o confundă adesea cu o colegă deoarece Dumitru Tomorug, în scurtul timp petrecut la serviciu, este mereu însoţit de aceasta.


Lista delegaţilor, categoria VIP



Cristian Stanciu - consilier judeţean

Vasile Cîtea - consilier judeţean

Iulian Cozianu - consilier judeţean

Mirela Dobresanciuc - consilier judeţean

Mihai Baciu - consilier judeţean

Silviu Florin Popa - consilier judeţean

Simona Adonicioaei - consilier judeţean

Cătălin Bulgariu - consilier judeţean

Marius Ostaficiuc - consilier local

Sorin Iacoban - consilier local

Constantin Neculau - consilier local

Vasile Munteanu - consilier local

Romeo Olteanu - viceprimar

Seryl Talpalaru - consilier local

Petra Carp - consilier local

Luminiţa Munteanu - salariată la Casa de Cultură a Studenţilor, prima pe lista PSD în cazul în care se va elibera un loc de consilier local

SCLAVUL LUI NICHITA NUMITUL MATASARU DANIEL ESTE SIFILITIC

Din surse demne de toata increderea am aflat ca numitul Matasaru e nebun de legat. Opreste oameni pe strada si ii someaza de existenta acestui important blog. Sclavul scelerat se da de ceasul mortii sa opreasca aceasta nobila constructie civica. Ii spunem pe aceasta cale ca asa cum doamna ma-sa nu va scapa de sifilis niciodata si cum stapinul sau va fi mereu un hot urmarit penal, tot asa si acest blog va danui vesnic. AMIN !

IUBITUL LUI TRAIAN STIRBAT A CISTIGAT DIN NOU SEFIA PSD IASI

Versalitatea a triumfat din nou in PSD Iasi si Iacoban a stat capra !

INCA UN MECI PIERDUT SI INCA UN PARLAMENTAR

Dupa pierderea meciului cu Steaua, coana Luminita Iordache si-a facut in fuga bagajele si i-a zis pa lui Gigi ca asa nu se mai poate. Picatura chinezeasca e in toi ! Hai Otelul 3-1 fugi mos Ratoi ! PUSCARIE SI SINGURATATE !

NICUSOR PADURARU 9 INTREBARI DE BUN SIMT PENTRU UN PRIMAR NESIMTIT

1. De ce exact inainte de alegeri a fost nevoie de schimbarea destinatiei unor resurse financiare din Dexia si cine au fost beneficiarii subcontractarilor?
2. Cum se explica faptul ca nici astazi Primaria nu si-a anulat acceptul dat blocului turn din Elena Doamna desi este ilegal in mod evident?
3. De ce Iasul a absorbit sume atat de mici pentru reabilitare termica?
4. Dar in cazul consolidarii blocurilor cu bulina rosie?
5. De ce a fost nevoie de un credit pentru plata Unicom daca evenimentele au demonstrat ca nu era chiar o graba?
6. Cum explica primarul faptul ca accepta ca o societate a sa administrata de un consilier local inchiriaza un teren dat in administrare tot de catre primarie unui SRL necunoscut care a realizat un fel de noua autogara?
7. Cate zile a fost primarul Nichita in Iasi in anul 2009?
8. Care a fost nivelul cheltuielilor legate de deplasarile sale la Bucuresti?
9. Cate hotarari de CL au fost atacate ca fiind ilegale anul trecut si care era subiectul lor?

DE LA PETRICA MOVILA CITIRE :

Cartonas rosu pentru Gheorghe Nichita
Postat in caregoria: Iasi, Local de admin

Iubesc fotbalul de când mă ştiu. Şi joc fotbal tot cam de pe atunci. Am fost şi voi fi întotdeauna alături de „Poli” Iaşi. De aceea, am suferit când echipa mea de suflet a devenit jucăria preferată a primarului Gheorghe Nichita. Îi plăcea mai ales să trimită o parte din galerie ca să-i huiduie pe adversarii săi politici. Pe urmă oferea apartamente.

Cunoscându-i talentul de a irosi bani fără a obţine rezultate m-am temut pentru viitorul clubului. Iar temerile mele s-au dovedit justificate. De ani de zile, “Poli” pierde teren în faţa celorlalte cluburi de provincie. Recent, a luat din nou bătaie în faţa propriilor suporteri. De la CFR Cluj-Napoca. Iar când ocupi un loc în coada clasamentului într-un campionat mediocru este timpul să începi să-ţi pui întrebări. Iat-o pe cea mai importantă: Cine-i principalul vinovat?

În toate campaniile electorale, Gheorghe Nichita promitea soluţii şi implicare totală în viitorul sportului ieşean. Care sport? Până acum, primarul nu a arătat suporterilor decât că ştie să dribleze legea. Jucăria „Poli” s-a stricat! În 2008, candidatul Gheorghe Nichita s-a prezentat în faţa alegătorilor cu un cartonaş roşu. Aşa e! Pentru ce a făcut în ultimii ani pentru fotbalul/sportul ieşean, îl merită cu prisosinţă!

Repetenţie fără discuţii

- Infrastructură rutieră 3,17
- Transport public 3,89
- Iluminat public 3,46
- Locuinţe 3,1
- Încălzire 3,32
- Curăţania oraşului 5,32
- Parcuri şi spaţii verzi 5,39
- Siguranţa cetăţeanului 5,42
- Asistenţă socială 6,07
- Educaţie 5,61
- Cultură şi culte 3,39
- Finanţe publice 4,10
- Proiecte europene 3,2
Media finală este 4,21

IN 2009 NICHITA A FRECAT MENTOLUL LA COADA PROSTANACULUI -NICUSOR PADURARU DESPRE MIZERIA DE RAPORT DE ACTIVITATE

Un raport repetent (I)
8 Aprilie 2010, 1:27 pm

“Diferenţa dintre cal şi măgar constă în faptul că printre animalele domestice calul are cele mai lungi urechi.”

Luaţi-o ca pe o glumă, deşi textul în sine ascunde multe înţelesuri. E răspunsul meu la raportul primarului privind activitatea sa de anul trecut. Îl voi trece pe domnul primar Nichita în locul celui care ar vrea să semneze motto-ul de mai sus.

Am aşteptat şi alte critici despre raportul primarului din partea liberalilor, însă înţelegerea liberalo-pesedistă funcţionează impecabil, la fel ca şi în Parlamentul României. Aşa că o eventuală analiză cu textul raportului în faţă ar rămâne doar la latitudinea noastră a celor din PDL. Pentru o corectă apreciere, îi rog insistent însă pe ieşeni să facă efortul să citească raportul. E suficientă o singură lectură pentru a se vedea de departe subţirimea acestui text de 90 de pagini.

Sfatul meu către domnul primar ar fi fost să îşi dea afară consilierii care i-au realizat documentul, însă cum prezentarea s-a făcut color, de faţă cu toată suflarea primăriei plus consilierii locali, îmi dau seama că îşi asumă stilul, drept pentru care mă simt şi eu jignit de stilul ironic adresat ieşenilor.

Raportul de activitate include foarte multe date nerelevante pentru că se referă la proiecte ce se vor realiza şi nu realizate, studii sau proiecte care sunt doar etape administrative, sau chiar precizări privind numărul de semnalizatoare rutiere, bănci sau coşuri de gunoi, cu mult mai multe decât există în realitate. Cât priveşte lucrările de infrastructură, ele sunt însoţite de o totală lipsă de transparenţă privind detaliile. Nimeni nu poate spune că sumele cheltuite au fost justificate, cât costă o bancă, un coş de gunoi, un semnalizator rutier. Dealtfel, la întrebarea legată de modul detaliat de cheltuire a banilor DEXIA, nici azi nu am primit documentaţia solicitată iar controlul Curţii de Conturi încă îşi lasă rezultatele concrete aşteptate.

Nu se vorbeşte de calitatea managementului la RATP, Salubris, Citadin sau CET. Asta deşi majoritatea acestora sunt sufocate de datorii fiind într-o situaţie dezastruoasă ce poate determina lejer insolvenţa sau falimentul. Pe cât de mare ar fi acest raport, cu atât mai prost este gândit în ceea ce priveşte informaţia publică esenţială. Se cuvine să fac menţiunea că raportul primarului merită o atenţie critică mult mai mare, aşa că voi reveni de mai multe ori asupra sa în perioada următoare.

Sugerez un capitol cu întrebări care ar explica mai bine “performanţele” primarului: De ce exact înainte de alegeri a fost nevoie de schimbarea destinaţiei unor resurse financiare din Dexia şi cine au fost beneficiarii subcontractărilor? Cum se explică faptul că nici astăzi Primăria nu şi-a anulat acceptul dat blocului turn din Elena Doamna deşi este ilegal în mod evident? De ce Iaşul a absorbit sume atât de mici pentru reabilitare termică? Dar în cazul consolidării blocurilor cu bulină roşie? De ce a fost nevoie de un credit pentru plata Unicom dacă evenimentele au demonstrat că nu era chiar o grabă? Cum explică primarul faptul că acceptă ca o societate a sa administrată de un consilier local închiriază un teren dat în administrare tot de către primărie unui SRL necunoscut care a realizat un fel de nouă autogară? Câte zile a fost primarul Nichita în Iaşi în anul 2009? Care a fost nivelul cheltuielilor legate de deplasările sale la Bucureşti? Câte hotărâri de CL au fost atacate ca fiind ilegale anul trecut şi care era subiectul lor?

Nu voi nega faptul că există şi lucrări utile ieşenilor. În fapt, beneficiarul activităţii primarului este ieşeanul şi nu e nevoie de cosmetizări de imagine asupra unor realităţi. Nichita a omis intenţionat faptul că modernizările DN 24 şi DN 28 nu sunt integral activitatea sa ci ţin de un aport major al Ministerului Transporturilor. Uită şi de faptul că reabilitarea termică, nereuşită de el ca număr de proiecte în raport cu alte judeţe, ţine de finanţări nu doar locale ci şi de la un alt minister, Ministerul Dezvoltării Regionale. Toate aceste lucrări de infrastructură sau investiţii, prin modul de abordare, nu sunt o probă a competenţei sale ci dimpotrivă, un mod de a acoperi lipsa de viziune strategică asupra necesităţilor Iaşului. Nivelul de îndatorare al Iaşului prin credite bancare în loc de absorbţie de fonduri europene îşi va arăta colţii după 2012, când vor fi plătite ratele bancare şi vom deconta real competenţa actualului primar. Cum domnia sa va continua să cheltuie discreţionar fondurile publice, fiind atent mai degrabă la clienţii care subcontractează lucrări sau la achiziţii de mobilier urban cu preţuri colosale, iar ieşenii sunt lipsiţi de atenţia pe care o merită, acest raport repetent ar impune retragerea sprijinului ieşenilor.

Reacţiile domnului primar frizează însă absurdul, utilizându-şi consilierii pentru răspunsuri politice agresive şi nu administrative concrete, prin urmare nu mă aştept la un răspuns şi cu atât mai puţin unul inteligent. Prin forma raportului pe anul 2009 primarul Nichita ne demonstrează mai degrabă o atitudine dispreţuitoare, mincinoasă şi superficială.

INCA O HOTIE MARCA GHEORGHE NICHITA A SMENUIT FACTURI DE LA ASFALTARILE LUI DE CACAT

A, și apropos de ineficiența managerială a primarului Nichita. Am întrebat ieri în ședința de consiliu local, la votarea bugetului Citadin, ce înseamnă “venituri din producția stocată”, în valoare de aproximativ 10.100.000 RON (2 milioane Euro). Bineînțeles că nu mi s-a răspuns. Știți ce înseamnă? Înseamnă practic datoriile Primăriei către Citadin pe lucrări făcute, dar încă nefacturate. Astfel își ascunde dl. Nichita neputința de a gestiona societatea care în mod normal ar trebui să aibă profit, precum “regii asfaltului”. Sunt curios cum va realiza Citadin aceste venituri, în condițiile în care ele reprezinta mai bine de un sfert din totalul bugetului acestei societăți, dar mai ales de unde va găsi dl. Nichita fonduri să le acopere.

http://blog.grigore.ro/?p=214

DE LA IESENI CULESE

Lauda lui Gigi

Acum citeva zile am vazut un filmulet pe net, disparut probabil la o comanda intre timp sau din alte motive dar care cred ca se mai gaseste pe arhivele unor televiziuni in care marele primar al Iasului spunea ce mare vizibilitate are orasul datorita lui fata de vechea conducere a PSD Iasi. Ma intreb, atunci cind era batut mar de Simirad la alegeri locale si nu facea nici 3% votanti tot asa laude atragea? Ii spun ca din vocea strazii, ca director RAJAC i se spunea “hotul de apa” sau “gigi canal” si in conditiile unei activitati neprofitabile a regiei avea unul din cele mai mari venituri din judet, lucru care era de asemeni vazut ca o hotie la adresa oamenilor. In acea perioada singurul om care dadea vizibilitate reala orasului era senatorul Ion Solcanu, vicepresedinte al Senatului si om care de mai multe ori a condus lucrarile acestui for. Dupa anul 2000, tot prin capacitatea de negociere a senatorului Solcanu, Iasul a primit la nivel parlamentar un alt loc important, presidentia Camerei Deputatilor prin Valer Dorneanu, moment de maxima vizibilitate a acestui oras la nivel national prin al treilea om in stat. Acest lucru a adus cu sine mai multe proiecte si fonduri, derulate in oras si judet prin lobbyul celor doi oameni la nivelul guvernului. In acelasi timp Corpul de Control al premierului, condus de Victor Ponta descoperea ilegalitati ale lui Gheorghe Nichita si numai faptul ca era potential candidat la Primaria Iasi l-a salvat.

Acum, dupa razboi, se lauda in diverse medii ca el a adus puncte partidului, ca a facut si a dres, cind realitatea este fix inversa, PSD-ul prin imaginea celor 2 – Ion Solcanu si Valer Dorneanu l-au facut eligibil de primar si nu marele sau talent administrativ sau oratoric. Am avut ocazia sa-i ascult si pe senatorul Solcanu si pe primarul Nichita, in ocazii diferite si diferenta ii e atit de clar nefavorabila primarului incit nu comentez mai mult. Ma intreb numai, cum sa aduca puncte un om imbogatit din salariul regesc de director RAJAC si din alte combinatii care au intrigat populatia? Cum sa aduci puncte la partid cind tu esti cel sustinut in candidaturi si in schimb nu reusesti sa mai dai pentru orasul Iasi decit un deputat fata de perioada anterioara cind se obtineau rezultate clar mai bune?

Ca e primul primar PSD pe Iasi dupa perioada Simirad nu e neaparat meritul sau cit al partidului care a stiut sa-si mobilizeze activul in acest scop. Daca ar fi sa ne uitam la meritele personale ale primarului ar trebui sa ne uitam mai intii la scorul rusinos din 2000 de la locale – pedist fiind, la ce au reusit altii sa aduca orasului, inclusiv ministrii lui Fenechiu, si sa vedem ce a reusit el. Si cum fiecare primar a cam dezamagit prin realizarile edilitare ramin de comparat actiunile politice in favoarea orasului la nivel national mai ales. Acolo perioada Solcanu a adus functii importante la nivel parlamentar, o buna capacitate de lobby local, guvernarea liberala a adus citeva functii ministeriale si se tot asteapta ca Gheorghe Nichita sa aduca si el ceva bun pentru oras. Ori ceea ce vedem e un sistem stradal “ciuruit” de gropi, un transport care nemultumeste prin conditiile oferite, suspiciuni de frauda la nivel fotbalistic prin tot ce arata Politehnica Iasi, un centru blocat de cind lumea si care se asteapta sa fie redeschis in zona Halei Centrale si atitea alte dezamagiri. La toate se adauga si atitudinea dictatoriala de la nivelul partidului, simtita personala la o sedinta a TSD filiala municipala in care practic a tras sforile pentru oamenii sai, votati chiar si in lipsa. Si atunci, daca la nivel de Primarie nimeni nu a iesit in evidenta din 1992 pina azi prin ce a facut, te intrebi ce recomanda aceasta umflare in pene de acum a primarului. Faptul ca si-a negociat un loc in conducerea PSD nu e ceva temeinic, nu are pozitia influenta a lui Ion Solcanu si nici sprijin pe termen lung. Faptul ca a pierdut la scor cu Adrian Nastase pe functia de Presedinte al Consiliului National si ca Victor Ponta e presedintele PSD ii pot indica in schimb o cadere rapida si chiar dramatica din pozitia actuala, daca ceea ce se spune despre dosarul sau de la DNA e adevarat.

DE LA IESENI CULESE: GIGI IN CANTONAMENT PENTRU PUSCARIE

sunt sigur ca gigi macar o data si-a facut laba in post. o sa arda pentru asta. doamna gigi oare l-a prins cu cucu in mana?

DE ASTA IASUL SUFERA BZI:Nichita nu mai face sex cu sotia IL ASTEAPTA BAIETII CU SAPUNUL PE DR. VICOL NR.10

Cel putin asta reiese din declaratiile facute ieri de primarul Gheorghe Nichita in cadrul unei conferinte de presa. Intrebat daca are o conduita demna de spiritul ortodoxiei, edilul sef a precizat ca a avut grija sa respecte postul Pastelui. Ba mai mult, acesta a explicat ca este important ca in Vinerea Mare sa se tina post negru. "Am postit postul acesta. Sper ca astazi sa pot sa tin si post negru", a declarat primarul Gheorghe Nichita. De precizat faptul ca un bun crestin, care respecta posturile din calendarul ortodox, trebuie sa tina cont de anumite reguli. Astfel, nu are voie sa faca sex cu sotia sau alte femei, sa se infrupte cu bucate de dulce sau sa exagereze cu bautura. Mai ales in aceasta perioada trebuie sa rosteasca si rugaciuni de multumire. Mai mult, nu trebuie sa vorbeasca la intamplare sau sa certe cu semenii, lucruri pe care edilul sef nu le-a respecta

N.B. "sau alte femei" doamna Nichita de ce nu luati o tigaie sa-i dati cu ea in cap ? Va ajutam noi !

NOTA 10, DAR LA DOSARE PENALE PENTRU NICHITA

Arestarea se mai amina putin, asa cum am vrut si noi dealtfel, dar tinem sa-i felicitam pe prietenii nostri care l-au bagat in sperieti ieri. Oricum trebuie spus ca primarul Iasului trebuie sa primeasca nota 10, nu pentru activitatea gospodareasca in folosul Iasului, ci pentru cea penala avind peste 10 dosare la activ.

PSD IASI SPRE 0 PARLAMENTARI

Tot mai multa lume onorabila ii zice PA lui Nichita. Vasile Mocanu si Sorin Lazar au plecat ieri din ograda lui Nichita, pesemne ca nu vor sa fie acolo cind o sa vina duba sa-l salte. Se spune ca duba va veni in cateva ore !

Scrisoare adresată psd-iştilor, Adăscăliţei numără bubele negre ale lui Nichita

Contracandidatul lui Gheorghe Nichita la şefia PSD Iaşi a trimis o scrisoare către toate organizaţiile partidului din judeţ în care le cere să nu-l mai voteze pe acesta la alegerile din această primăvară. Deşi susşine că nu face o campanie cu atacuri, Adăscăliţei afirmă despre Nichita că are un limbaj de netolerat şi că este un lider autoritarist.

„Prin alegerea lui Victor Ponta – preşedinte – am reuşit să scăpăm de eticheta de partid comunist şi securist utilizată obsesiv de adversarii noştri politici. Din păcate, actualul lider al P.S.D. Iaşi este mai mult interesat de acest cumul, fără să ia în calcul eficienţa pe care o are, ocupându-le! Deficienţa majoră a cumulului de funcţii din partidul nostru o constituie îndepărtarea liderului de membrii de partid şi ineficienţa activităţii sale pur decorative, uneori!“, scrie Constantin Adăscăliţei în scrisoarea sa.

Acesta susţine că încă un mandat de patru ani la şefia organizaţiei judeţene ar face rău partidului. „Dându-i încă un mandat de patru ani d-lui Nichita, riscăm ca acesta să se creadă de neînlocuit, nemaiacceptând puncte de vedere constructive şi de unde ne dorim un lider autoritar, ne vom trezi cu unul şi mai autoritarist“.

Adăscăliţei susţine că Gheorghe Nichita foloseşte un limbaj nu tocmai adecvat în discuţiile cumembrii partidului, dar nu dă şi exemple.

„Mai mult decât atât, limbajul insultător al actualului şef de partid adresat de foarte multe ori membrilor noştri, a atins cote de netolerat.“ Deşi nu ar mai fi bun la cârma partidului, Nichita va beneficia în continuare de sprijinul contra candidatului său pentru fotoliul de primar. Scrisoare va ajunge la toate organizaţiile PSD; inclusiv cele din municipiul Iaşi, iar cei interesaţi sunt rigaţi să-şi transmită punctul de vedere pe adresa de email „personal“ a lui Constantin Adăscăliţei şi anume cea de la Cosniliul Judeţean, unde acesta este vicepreşedinte.